Ei ehkä otollisin keli sadetakille, mutta ei nyt siitä valiteta. Täällä maisema on puuterilumen valkaisema, ja sitähän tässä on odoteltu!
Mitä tulee sadetakkiin, olen mukana Indiedaysin ja McDonald’sin yhteistyössä ja pääsin tutustumaan uuden Big Mac Shopin tarjontaan. Nimensä mukaan kyseessä on shoppi, jonka valikoimista löytyy jos jotakin tutulla hampurilaiskuosilla koristettuna. Itselleni valitsin Big Mac sadetakin, sillä miettiessäni viime kesän sadetakkikelejä, ja jalkapallokentän laidalla vesisateessa seisomista, totesin, että tilanne vaati pilkettä silmäkulmaa. Kenties vesisade ei jatkossa tunnu ihan niin tylsältä!
Sadetakin lisäksi hampurilaiskuosia on saatavilla Big Mac Shopista uimahousuina, kumisaappaina, lämpökerrastona, koirantakkina, lakanoina, makuupussina, tapettina, tai vaikka telttana.
Käsi pystyyn, jos olet joskus syönyt Big Mac -hampurilaisen. Jep, ja vaikka et olisi koskaan maistanutkaan, tuskin voit olla tietämättä kyseistä tuotetta, sillä Big Mac on klassikko!
Tiesittekö esimerkiksi, että Big Mac on ollut suosiossa aina 60-luvun lopulta tähän päivään saakka, mutta klassikkopurilainen on ehtinyt olla olemassa jo kahdella muullakin nimellä!? Entä tiesitkö, että hampurilaisella on museo, tai sen avulla voidaan mitata eri maiden hintatasoa?
Big Macin kehitti aikoinaan pittsburghilainen franchise-yrittäjä Jim Delligetti. Big Mac -nimen puolestaan keksi McDonald’sin mainossihteerinä työskennellyt Esther Glickstein Rose. Tätä ennen hampurilaista kutsuttiin nimillä Aristocrat ja Blue Ribbon Burger. Nämä nimet eivät jostain syystä kuitenkaan toimineet markkinoilla, ja kolmas kerta toden sanoi, eli suuren kansan tietoisuuteen hampurilainen nousi vasta Big Mac -nimellä. Big Mac kehitettiin nimittäin kilpailijaksi Big Boy – ravintoloiden Big Boy -sandwichille.
Big Mac on standardoitu tuote, ja se on kaikkialla samanlainen. Ostit hampurilaisen mistä päin maailmaa tahansa, saat aina samanlaisen tuotteen. Hampurilaisen hintaan vaikuttaa raaka-aineiden lisäksi työvoiman hinta, ja tästä syystä Big Mac soveltuu hyvin kustannusvertailuihin. The Economist onkin luonut hauskan Big Mac -indeksin eri maiden hintatasoa vertailemaan.
Big Mac on ylivoimaisesti McDolad’sin suosituin tuote, ja vaikka hampurilaiskastikkeen ainesosat ovatkin julkista tietoa, kastikkeen valmistusprosessi pidetään yhä salaisuutena.
Big Macin suosiosta kertoo myös se, että hampurilaisen 40. juhlavuoden kunniaksi sille avattiin oma museo.
Tuota noin…. Emilia, miten ihmeessä olet mukana tällaisessa kampanjassa ja hamppareita markkinoimassa? Ottaen huomioon historiasi Fit Farmissa, hyvän (ja terveellisen) kotiruoan puolustajana yms. olen hieman hämmentynyt. Hihitellen toki.
Niin no. Itse käyn pari kertaa vuodessa mäkkärissä syömässä Big Macin. En koe, että se millään lailla olisi itselleni pahaksi.
Yhtä lailla leivon kakkuja, pullaa ym. herkullista, ja osaan nauttia niistä.
Omasta mielestäni tiukempikaan dieetti ei mene siitä pilalle, että joskus poikkeaa polulta. Elämään pitää mahtua nautintoja, ja myös niitä aterioita, joissa on varaa joustaa.
Kun kokonaisuus on kunnossa, välillä voi, ja kuuluukin, irrotella. Näin me ainakin tehdään vaikka leffareissulla kaupungissa. Lasten kanssa mäkkärireissu on eräänlainen elämys. Asutaan kuitenkin sen verran tälläisten palveluiden ulkopuolella.
Eih! Tuo on kauhea kuosi, kauhea idea ja kauheaa että juuri sinä mainostat Mc Donaldsia.
Noh noh, maailma tuskin kaatuu tähänkään.
Hei!
Melko rohkea sadetakki;)
Onko toi kaulahuivi Begsöndegaard ja mikä on toi värin nimi?Aivan ihanan värinen. Itsellä hakusessa samanlainen…
No onhan se ainakin rohkea!
Juu, huivi on Becksun Virgin ja väriltään beige. Tämä on kyllä ihanan luonnollisen värinen ja sopii mielestäni meille suomalaisille oikein hyvin. Plussaa toki se, että aksu huivi on älyttömän lämmin!
Mukavia pakkaspäiviä, toivottavasti huivi löytyy! ♡
Kauhean negatiivista porukkaa liikenteessä.
Kieltämättä itsekin katsoin että tulinko oikeaan blogiin, sillä oon niin tottunut sun hillittyyn tyyliin! 
<3
mut en millään pahalla tarkoittanut. Ja ethän sä tässä itse hampurilaisen syömistä mainosta vaan sen oheistuotteita. Plus, mä en ainakaan näe siinä mitään ristiriitaa sun kuntoilutaustan kanssa, että välillä syöt hampurilaisen tai kaks tai otat popparit leffaevääks, ei se maailmaa kaada!
Jep, eiköhän ne ruokailut ole juuri silloin terveellä pohjalla, kun mukaan mahtuu myös herkuttelut ja nautiskelut.
Ja mitä tyyliin tulee, välillä pitää tosiaan olla myös pilke silmäkulmassa. Kun kaatosateessa lähtee postilaatikolle, hampurilainen voi hyvinkin huvittaa. Ja jos sillä saa vielä ohi ajavan autoilijankin hymähtämään, on päivän hyvä työ tehty!
Aika hauska sadetakki!
Kyllä tuo päällä varmasti on mukava pelejä seurata. 
Tuo kuosi on toisaalta aika mielenkiintoinen ja taisin eka kertaa nähdä sen jossain Jaajo Linnonmaan kuvassa vai olisinko kuullut siitä Aamulypsyssä…
Erotut kivasti joukossa tuon takin kanssa.
Meillä poika oli hyvin pahoillaan, kun tätä ei löytynyt lasten koossa. Toin köpiksen tuliaisia joskus sellaisen hampurilaista muistuttavan pölkupyörän kellon, ja se on ollut pojalle tosi kovastikin mieleen. Hän jo mielikuvissaan ajoi fillarilla hampurilaistakki päällään.
Pelikentän laidalle sopii oikein hyvin pieni pala huumoria. Siellä ei tarvitse kenenkään olla niin turhan tyylikäs tai tosissaan!
Hih, en kestä miten hauska takki
Meillä olisi lapset intopiukeena tuosta!
Samoin täällä.
Kauhea vääryys, kun se on äidin kokoa! 
Oi kun blogiyhteistyö menee metsään…-ja nyt se meni että rytisee! En vaan millään usko, että pukisit tuota päällesi edes sinne jalkapallokentän laidalle! Ei vaan ole uskottava tämä postaus. eikä kyse mielestäni ole siitä, SYÖKÖ hamppareita vaan että pukeutuuko niihin! Voi apua. Ihan mielenkiinnosta, pakotetaanko näihin vai saako van tooosi paljon ilmaisia hampurilaisia? olet upea tyylikäs nainen mutta en. vaan. usko. että pukeutuisit tuohon muuta kun tälläisessä yhteydessä!
En tiedä onko itselläsi lapsia, tai miten fiineinä jossain päin seurataan pikkuisten jalkapalloa, mutta kyllä mulla voi hyvin olla pelissä sammakko sateenvarjo tai lasten Prinsessa fleecehuopa harteilla, jos sellaiset on mukaan pakattu. Ei elämän nyt niin kauhean vakavaa tarvitse olla.
En ehkä lähtisi hampurilaisissa kaupunkiin, mutta onhan tuo aika veikeä vetää niskaan, kun ulkona sataa kaatamalla, ja koira haluaa pissalle!
Ei, eikä näihin toki ketään pakoteta. Eikä kyllä ilmaisia hampurilaisiakaan tarjota.
Hei,
Toivoisin että ihmiset ajattelisivat enemmän myös mitä asioita tuo Big Mac, sadetakki ja Mac Donalds tarkoittavat eläimille ja luonnolle. Tuotantoeläimille jotka viettävät usein epäluonnollisen lyhyen elämänsä ihmisen tarpeita täyttäen, teuraaksi päätyen, usein erossa emästään. Eläinten holokausti tulee tästä sadetakista mieleen.
Minulle ruualla herkuttelu on aivan fine, mutta toivoisin että emme niin uskomattoman härskisti unohtaisi eläimen asemaa. Tämä ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi bloggaajalle, vaan toivoisin että me kaikki ajattelisimme asioita enemmän.
Meillä ihmisillä on jo kaikkea, ei meiltä puutu mitään. Kasvishamppareille peukuttaen, Kukka.
Kiitos asiallisesta kommentista. Puhut ihan asiaa, ja kasvisruokavaliolla pärjää oikein hyvin. Olen ollut itse nuorempana kasvissyöjä, ja paljon miettinyt samoja juttuja.
Silti olen myös sitä mieltä, että samoin kuin herkuttelussa, myös lihansyönnissä, pitää muistaa, että ihminen joka joskus käy hampurilaisella, tai pitää hampurilaisen kuvaa hauskana, ei välttämättä syö pikaruokaa päivittäin tai edes lihaa kovin usein. Salliva ja järkevä ruokavalio olisi monelle huomattavasti parempi vaihtoehto, kuin totaalikieltäytyminen, joka useimmilla tyssää seinään alkuinnostuksen jälkeen.
Ei siis tuomita toisiamme tässäkään asiassa.
Oho! Onpa aika, öö, hurja?
Mutta vitsikäs on kyllä 
Tässä juuri pohdin skenaariota, että vastaani kävelee lähimetsässä susi. Mietin vain, että mahtaako se pelästyä, vai kokeeko minut vielä makoisampana saaliina.
Noooh, ehkei ihan paras postauksesi, mutta ainakin erilainen…
Vaihtelu virkistää!
Moi! En ollut uskoa silmiäni kun avasin blogin, luulin että nyt meni väärään osoitteeseen:D
Tykkään niin sun meiningistä ja tyylistä ja kaikesta, ja vaikka herkuttelu ei pahasta ookkaan niin tää big mac mainostus + takki on kyllä ihan kamalia…
Mutta siitä huolimatta kaikkea hyvää vuodelle 2016! Ja blogisi on tavallisesti ihana, eli en lopeta lukemista burgerin takia:D oli nyt vaan pakko kommentoida.
Oikein ihanaa vuotta 2016 myös sinulle!
Minua aina vain ärsyttää, että mainoskuvissa on jääsalaattia, ja oikeasti hampparissa halpaa jäävuorisalaattia. Suomessa ainakin. En muista, miten muualla. Tosi harhaanjohtavaa!
Nyt täytyy sanoa, että tässä salaattiasiasta olen kyllä ihan tietämätön. Mutta voihan tuota aina kysäistä mäkkäriltä.
Mä niin peukutan sulle
Juuri sellaista heittäytymistä, jota kaikki välillä kaipaisivat. Pakkoko sitä on ” korkokengissä ” kentänlaidalla seistä.. Mä voisin hyvin heittää niskaani hampparitakin esimerkiksi asuntomessuilla, joissa yleensä huonolla tuurillani sataa sen kertiksen sijaan tai just pojan peleissä. Elämästä ei pidä tehdä liian vakavaa. Lapset erityisesti kaipaavat välillä vanhempiensa hulluttelua 
Niin, mä tässä olen miettinyt, että mahtaako kukaan edes aavistaa, minkä näköisenä mä kuljen tuossa metsäpolulla tai tönötän kentän laidalla. En mä varmaan siltä bloggaaja Emilialta näytä.
Totakai pitää heittäytyä, ja hei, ei ne lasten harrastukset ole mitään muotinäytöksiä. Siellä kuuluu olla iloisella mielellä, hymy huulilla ja pilke silmäkulmassa. Ja lasten mielestä hampurilaiset on tosi hienoja, vaikka meillä poikakin syö hampurilaisen ilman mausteita ja siis pelkän sämpylän ja pihvin.
Moni viiksetön lähti aikanaan mukaan viiksibuumiin!
Tässä meni nyt monella vaan hauska kuosi ja joku ihan muu asia vähän sekaisin.
Big Mac ei ole samanlainen ympäri maailmaa. Tukholmassa sain kerran kokea Ruotsin erikoisuuden hampurilaisasiassa: kurkkusalaatin. Sitä ei voi edes noukkia pois hampurilaisen välistä, kuten vaikkapa suolakurkut voi.
Hauska sadetakki though!
Huh, enpä ole kurkkusalaatista hampurilaisessa kuullutkaan! :/
Hei Emilia! Ymmärrän kyllä, että takin idea on olla vitsikäs ja onhan Big Mac tosiaan klassikkotuote. Pidän myös siitä, ettei pukeutumista tarvitse aina ottaa niin vakavasti vaan joskus voi hullutella menemään vaikka minkälaisilla kuoseilla
MUTTA nyt on kyllä pakko kommentoida, että näistä hyvistä asioista huolimatta pidän tuollaisen takin ostoa(?) ja käyttämistä erittäin ajattelemattomana toimintana, koska lihatuotanto ei ole millään tapaa eettistä eläinten tai muun ympäristön kannalta. Lihatuotanto on suurin yksittäinen syy ilmastonmuutokseen, sademetsien tuhoutumiseen sekä kehitysmaiden nälänhätään. Lihatuotanto on täysin kestävän kehityksen vastaista ja kaiken lisäksi uskomattoman julmaa teurastettavia eläimiä kohtaan. Myös terveydelle punainen liha on erittäin haitallista. Sinulla on Emilia vaikutusvaltaa tämän blogin kautta ja toivoisin, että käyttäisit asemaasi vaikuttaa mm. ihmisten kulutuspäätöksiin ensi kerralla toisin. Näyttäisit hyvältä vaikka säkki päälläsi, mutta ennen kun mainostat jotakin blogissasi niin pyydän, että miettisit ensin tuotantoa tuotteen takana, kiitos.
Olen Nipottajan kanssa 100% samaa mieltä. Elämää ei pidä ottaa vakavasti ja takkihulluttelu on sinänsä tosi jees mutta tää nyt mielestäni paukku kyllä hyvän maun rajan yli.
Mutta tätä postia lukuunottamatta blogisi on ihana ja jatkan sen ihastelua!
Minua ihmetyttää niin kovin,kun jengi luulee että joku kuva voisi saada ihmiset käyttäytymään toisin. Tai siis, nyt ku näin tän takin niin ei miulle tule mitään jumalatonta hinkua mennä ostamaan big macia. Ja jos tuli, niin luultavasti sen olisin ostanut ilman tätä sadetakkia. Sama kun kaikennäköstä alkoholin mainontaa piilotellaan kun pelätään, että se kuva on se joka saa nuorison juomaa. Ei se ole.
Ihmiset valittaa Sääntö Suomesta mut silti ite nousee parrikaadeille ties mistä. Minkä takia millään ei voi enää leikitellä, ilman että vedotaan ilmastonmuutokseen, nälänhätään tai mihin tahansa.. en siis todellakaan vähättele mitään näistä, en eläinten huonoja oloja, en mitään. Mutta pitääkö myynnistä vetää kaikkia mitkä edes etäisesti viittaa johonkin yhteiskunnan ongelmaan? Lakupiiput koska ne innostaa nuorisoa polttamaan, mites ne Lidlissä myytävät ainakin oman lapsuuden lempparikarkit- hampparit. Eikö niitäkään saa syödä?
Miä en vaan ymmärrä. Kyseessä on nyt sadetakki jossa on hampurilaisen kuva. Ei täällä blogissa ole jaettu mitään tuhatta ilmaista big macia nopeiten kommentoineille. Eläimiä ei siis ole vahingoitettu tätä kuvaa sadetakkii valittaessa.
Se.on.kuva.
Minä ainakin uskallan väittää,että tuskin kukaan joka tämmöisen takin omistaa ja sen päällä pistää, ajattelee sitä minään kannanottona. Minkä takia ei voida innostua kivasta kuvasta niinkuin lapset? Musta tää on ainakin ihan yhtä hauska kun tossa ois hampparin sijasta vaikka porkkanoita tai kukkakaaleja. Oikeesti yritetään ees vähän relata, jokaisesta asiasta ei tarvitse tehdä pahaa.
Vastaan tähän nyt kakille kolmelle, vaikka Tytti aika tavalla tyhjentävästi myös omat ajatukseni puki sanoiksi.
Mulle kuosi on kuosi, lakupiippu lakupiippu. En ajattele lakupiipua nähdessäni tupakointia tai sademetsien tuhoa. En ajattele ilmansaasteita tai maatalouden tehotuotantoa, vaikka näen lastenvaatteissa autoja tai traktoreita. Karkit, nekut ja tikkaritkin ovat kuvioina hauskoja, ja sopivat lapsille, vaikka en toki ole sitä mieltä, että lapset pitäisi kyllästää sokerilla.
Viiksikuosi, nakki, ananas, noi ei merkitse mulle printtinä muuta kuin sitä kuvaa.
Mitä tulee lihansyöntiin ja sen vaikutuksiin ilmastollisesti, en minäkään vähättele huoltanne. Silti ihmettelen hyökkäystä ravintoloita kohtaan, sillä nehän ovat tavalliselle ihmiselle se arjen poikkeus.
Oikeastihan suomalainen ehtii syömään peruskoulussa enemmän lihaa kuin välttämättä koko ikänsä aikana ravintolassa. Tai ainakaan purilaisbaarissa. Ja jos nyt katson esimerkkinä itseäni (joka 18-vuotiaana on ekan kerran käynyt mäkkärissä), niin kyllä se 95% lihan kulutuksesta tapahtuu ihan kotioloissa.
Eli mikäli karjatalous, lihansyönti ja ilmastoasiat oikeasti huolettaa, mä ehkä lahtisin miettimään sitä uhoamista ja valistamista sinne perus Maija tai Matti Meikäläisen ja ruokakaupan väliin, enkä ravintoloiden oville.
Kyllä ne muutokset pitäisi sitten kuitenkin saada niihin suurempiin linjoihin, kuin vain satunnaisiin hampurilaisiin. Ja tässäkään asiassa tuskin mainonta tai kuvien sensurointi auttaa. Ei se olutpullon tai hampurilaisen kuva, saati niiden puute, ketään saa muuttumaan. Kyllä ne on asenteet, jotka pitäisi muuttua, ja valitettavasti mä itse näen, että juuri ne, jotka ovat kaiken maailman kuvia aina ruotimassa, ja noitavainoa harjoittamassa, ovat itse juuri niitä muutamia, joille kuvallinen ilmaisu aiheuttaa suurempia ajatuksia.
Tytin sanoin, Jokaisesta asiasta ei tarvitse tehdä pahaa!
Relataan ja ollaan positiivisia!
Mutta eihän näissä kritisoivissa kommenteissa ollutkaan kyse hauskoista kuvista takissa. Eikä edes kuvallisesta mainonnasta, vaikka se vähän enemmän liittyykin tähän.
Oli kyse siitä, miten haitallisesta asiasta luodaan positiivisia mielikuvia. Ei kenellekään kai tulekaan hirveä hampparihimo sadetakin nähdessään tai ei kukaan lähde alkoon nähtyään olutmainoksen. Mutta kyllä julkkiksilla ja idoleilla, jollaisia bloggaajatkin jollain tasolla ovat, on vaikutuksensa kuluttajiin vähintäänkin alitajuisesti. Samoin kuin vaikka niillä alkoholimainoksillakin: ei kuva siideritölkistä saa juomaan, mutta mainos, jossa alkoholista tai vaikka hampurilaisesta luodaan positiivinen kuva tai sitä jopa suosittelee joku tunnettu henkilö, vaikuttaa varmasti mielikuvaan tuotteesta ja saa todennäklisemmin ostamaan sitä.
Lisäksi näissä Kommenteissa oli kyse siitä, eträ hampurilaiset ja niiden tuotanto ei millään tavalla ole ongelmatonta: lihan tehotuotanto, köyhyys, riisto, monikansalliset yhtiöt, ylipaino… Jne.
Siitä olen toki samaa mieltä, ettei satunnaisen hampurilaisen ostaminen ketään tapa, ja että on ihan ok käyttää vaatteita, joissa on hauskoja kuvia
Sehän tässä juuri ihmetyttää, kun posteuksessa oli kyse juuri sadetakista, ja hauskoista kuvista. Eli ymmärtäisin tämän, jos olisin postauksen kuvissa nimenomaan syönyt hampurilaista.